Top.Mail.Ru

18+

Как доставить антибиотик прямо в гнойный очаг и не повышать дозу

Как доставить антибиотик прямо в гнойный очаг и не повышать дозу

Как доставить антибиотик прямо в гнойный очаг и не повышать дозу

Непрямая лимфотропная терапия при флегмоне предплечья

Статья «Применение непрямой лимфотропной терапии при гнойно-воспалительных заболеваниях предплечья» («Вестник ВолгГМУ», 2025, Т. 22, № 1) посвящена лечению флегмон (гнойного воспаления) предплечья [1]. Материал полезен для фармацевтов: описан способ доставки антибиотиков через лимфу, который создаёт высокую концентрацию препарата в очаге воспаления без увеличения дозы. Это помогает понимать логику нестандартных схем лечения и объяснять пациенту преимущества метода — более быстрое заживление, меньше боли, короче госпитализация.

Авторы статьи исследуют способы улучшить результаты лечения пациентов с флегмонами предплечья. Для этого предлагается алгоритм, который учитывает три фактора: где находится гнойник, как далеко он распространился и в какой фазе находится раневой процесс. Алгоритм объединяет выбор способа удаления омертвевших тканей, метода дренирования и способа введения лекарств.

Проанализированы результаты лечения 52 пациентов с флегмонами предплечья, разделённых на две группы. В I группе (основной, 24 пациента) применяли дифференцированный хирургический подход и послеоперационный алгоритм, включающий непрямую лимфотропную антибактериальную терапию. Пациентам II группы (сравнения, 28 пациентов) выполняли классическое вскрытие и дренирование гнойника с внутримышечным введением антибиотиков.

Флегмона предплечья: причины осложнений и трудности лечения

Гнойное воспаление мягких тканей руки (флегмона) часто приводит к потере подвижности и даже инвалидности [2]. Сегодня стандартные схемы лечения работают хуже — появляется всё больше устойчивых к антибиотикам штаммов бактерий. Эффективность терапии таких гнойников остаётся низкой [3, 4].

Почему так происходит?

Главные причины:

  • антибиотики назначают слишком часто и бесконтрольно — бактерии привыкают;
  • гнойник вовремя не вскрывают, рану неправильно дренируют;
  • нет чёткого плана ведения пациента после операции.

В итоге — мышечные контрактуры, то есть рука перестаёт нормально сгибаться и разгибаться [5].

Терапия антибиотиками: в чём проблема с доставкой лекарств?

Обычные способы введения антибиотиков не создают нужной концентрации прямо в очаге воспаления. При этом врачи почти не используют лимфатическую систему для транспорта лекарств. А ведь лимфа может удерживать препарат в нужном месте и создавать депо в лимфоузлах [6].

Что ещё усложняет лечение?

Анатомия предплечья сложная: мышцы, сухожилия и фасции (оболочки мышц) расположены в несколько слоёв. При операции важно правильно удалить омертвевшие ткани и обеспечить отток гноя [7].

Исследование: дифференциация пациентов с флегмоной предплечья и методов лечения

Проанализированы результаты лечения 52 пациентов с гнойно-воспалительными заболеваниями предплечья. Все больные разделены на две группы, сопоставимые по возрасту, полу и локализации процесса (соотношение глубоких и поверхностных флегмон — 1,5:1).

Обследование: сбор анамнеза, осмотр, оценка местного статуса, лабораторные анализы, УЗИ сосудов для оценки кровотока.

Группы пациентов

  • I группа (основная, 24 пациента) — дифференцированный подход к операции + алгоритм ведения раны после операции, включающий непрямую лимфотропную антибактериальную терапию.
  • II группа (сравнения, 28 пациентов) — классическое вскрытие и дренирование гнойника с удалением омертвевших тканей (некрэктомия) + традиционное внутримышечное введение антибиотиков [8].

Хирургический подход

При поверхностных флегмонах:

  • разрез над местом наибольшего скопления гноя (флюктуации), с учётом расположения — с наружной или внутренней стороны предплечья, вдоль костей;
  • вскрытие фасциально-клетчаточного пространства, удаление некротических тканей;
  • для профилактики компартмент-синдрома (сдавления мышц из‑за отёка) рассекали фасции поверхностных мышц.

При глубоких флегмонах:

  • разрез между группами поверхностных мышц — до глубоких фасциальных пространств;
  • обеспечение доступа к внутренней группе мышц, дренирование межкостных и межмышечных пространств;
  • удаление некротических тканей в проекции гнойной полости.

Дренирование

Активное дренирование выполняли через две силиконовые трубки с отверстиями по кругу в шахматном порядке (патент РФ № 2 653 685).

Непрямая лимфотропная терапия (только в I группе)

Использовали метод Ю. М. Левина [9]: лимфотропные вещества (лидаза, трипсин, химопсин) повышают проницаемость лимфатических сосудов и увеличивают концентрацию препарата в лимфосистеме.

Как проводили процедуру:

  • на границе средней и нижней трети плеча накладывали манжету от тонометра и создавали давление 40 мм рт.ст. в течение 2 часов (для увеличения внутривенозного давления);
  • подкожно по боковым поверхностям предплечья или лучезапястного сустава вводили смесь: цефотаксим 2 г + новокаин 0,25 % 3,0 мл + лидаза 32 Ед;
  • курс — 7 дней, 1 раз в сутки [10].

Результаты и их обсуждение

Как оценивали эффективность

Для оценки результатов использовали несколько критериев:

  • цитологический анализ мазков из раны (клеточный состав в разные фазы заживления);
  • опрос по визуальной аналоговой шкале боли (ВАШ) на 3, 7 и 14‑е сутки
  • ежедневная термометрия;
  • опросник DASH для оценки двигательной функции руки (от 0 — нет нарушений, до 100 — полная недееспособность).

Динамика заживления ран

1–3‑и сутки после операции

В первые сутки у всех пациентов в ране было активное воспаление: много нейтрофилов (клетки, участвующие в борьбе с инфекцией), единичные фибробласты (клетки, участвующие в заживлении). Достоверных различий между группами не было.

На 3‑и сутки ситуация сохранялась: нейтрофилов стало чуть меньше, фибробластов — 2–4 % в обеих группах (I стадия раневого процесса).

5‑е сутки — ключевое различие

  • I группа (основная): у 20 пациентов (83,3 %) раны очистились, появились грануляции (признак заживления). В цитограммах — значимое снижение нейтрофилов и рост фибробластов (переход во II фазу раневого процесса).
  • II группа (сравнения): только у 2 пациентов (7 %) с поверхностными флегмонами наблюдали аналогичную картину.

Различия между группами сохранялись и нарастали, становясь статистически значимыми.

Заживление и эпителизация

  • I группа: на 12‑е сутки у одного пациента появился плотный струп (корочка) — признак завершения заживления. На 14‑е сутки — уже у 17 пациентов (71 %). Полное закрытие раны — в среднем через 14,3±2,7 суток. Неудовлетворительных результатов не было.
  • II группа: восстановление тканей — не ранее 17‑х  , у большинства (>70 %) — через 18 дней. Средний срок — 22±4,5 суток. У трёх пациентов (10,7 %) гнойный процесс прогрессировал, потребовалась повторная операция. У одного пациента с глубокой флегмоной пострадали сухожилия сгибателей пальцев — это привело к нарушению функции руки.

Температура и воспаление

  • I группа: фебрильная температура (выше 38 °C) — только у 4 пациентов (16,6 %), и она купировалась (снималась) нестероидными противовоспалительными препаратами.
  • II группа: длительная фебрильная лихорадка у 10 пациентов (7 из них — с глубокими флегмонами). Это связано с недостаточным дренированием и неэффективной антибиотикотерапией.

В основной группе одновременно с нормализацией температуры быстрее приходили в норму и другие показатели воспаления.

Боль

По данным опроса по ВАШ, на 3‑и сутки боль была примерно одинаковой в обеих группах. Но на 7‑е и 14‑е сутки в основной группе боль была достоверно меньше. Это объясняется лучшим дренированием и лимфотропным введением антибиотиков, которое повышает их биодоступность.

Функция руки (DASH)

Через 14 и 28 дней после операции пациентов опрашивали по шкале DASH (30 вопросов по 5‑балльной шкале). Результат от 0 до 100 баллов (чем меньше, тем лучше).

В основной группе восстановление функции руки происходило быстрее и было более полным.

Сроки лечения

Параметр I группа II группа
Госпитализация (поверхностные флегмоны) 7,4 дня 9,3 дня
Госпитализация (глубокие флегмоны) 13,7 дней 16,4 дня
Амбулаторное лечение + восстановление на 5,7 дней короче —

Почему в основной группе результаты лучше

Авторы связывают это с тремя факторами:

  1. дифференцированный хирургический подход;
  2. правильно выбранный метод дренирования;
  3. лимфотропное введение антибиотиков, которое создаёт и сохраняет лечебную концентрацию в очаге воспаления в течение 48 часов.

Заключение об эффективности лимфотропной терапии при флегмоне

Комплексный подход к лечению гнойных заболеваний мягких тканей предплечья улучшает как ближайшие, так и отдалённые результаты.

Сравнительный анализ показал, что предложенный алгоритм позволяет добиться положительного эффекта быстрее, а неудовлетворительных результатов не было.

Ключевой фактор успеха — непрямая лимфотропная терапия. Она повышает биодоступность антибиотиков и продлевает их минимальную подавляющую концентрацию в очаге воспаления.

Источники

  1. Применение непрямой лимфотропной терапии при гнойно-воспалительных заболеваниях предплечья // Вестник ВолгГМУ. 2025. Т. 22. № 1.
  2. Сонис А.Г., Столяров Е.А., Алексеев Д.Г., Безрукова М.А. Гнойно-воспалительные заболевания пальцев кисти и стопы (введение в проблему). Московский хирургический журнал. 2020;1(71):62–69. doi: 10.17238/issn2072-3180.2020.1.62-69.
  3. Семкин В.А., Надточий А.Г., Возгомент О.В., Иванова А.А. Лимфатическая терапия и ее значение в комплексном лечении больных. Стоматология. 2020;5(99):116–121. doi: 10.17116/stomat202099051116.
  4. Белобородов В.Б. Осложненные инфекции кожи и мягких тканей: современные особенности антибактериальной терапии. Consilium medicum. 2017;2:7–12. doi: 10.26442/2075-1753_19.7.2.7-12.
  5. Wang Y., Oliver G. Current views on the function of the lymphatic vasculature in health and disease. Genes & Development. 2010;24(19):2115–2126. doi: 10.1101/gad.1955910.
  6. Есипов А.В., Крайнюков П.Е., Мусаилов В.А. Лимфатическая терапия. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2022. 416 с.
  7. Король С.О., Матвийчук Б.В., Бурлука В.В. Современные подходы к хирургическому лечению боевой травмы кисти на этапах медицинской эвакуации. Травма. 2017;1(18):34–38. doi: 10.22141/1608-1706.1.18.2017.95588.
  8. Липатов К.В., Асатрян А.Г., Мелконян Г.Г. Некротизирующий фасциит верхней конечности: клиника, диагностика, лечение. Новости хирургии. 2022;1(30):102–111. doi: 10.18484/2305–0047.2022.1.102.
  9. Панченков Р.Т., Выренков Ю.Е., Ярема И.В., Щербакова Э.Г. Эндолимфатическая антибиотикотерапия. М.: Медицина, 1984. 242 с.
  10. Петренко Н.А., Грошилин В.С., Давиденко А.В., Лукаш Ю.В. Клиническая эффективность комплексного многофакторного подхода к лечению флегмон предплечья. Ульяновский медико-биологический журнал. 2017;2:104–110. doi: 10.23648/UMBJ.2017.26.6224.

Автор статьи
Анастасия Казакова
Лингвист-переводчик
Медицинский райтер

1 просмотров

Поделиться ссылкой с друзьями ВКонтакте Одноклассники

Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.