
Эпидемия вирусов гриппа и ОРВИ идёт на спад (сводная таблица заболеваемости в регионах)
По данным Роспотребнадзора, за неделю с 20 по 26 февраля 2017 года активность гриппа на территории Российской Федерации остается высокой, однако в целом отмечается ее снижение. За этот период превышение недельных эпидемических порогов заболеваемости отмечено в 7 субъектах РФ.
В Южном, Северо-Кавказском, Северо-Западном и Уральском федеральных округах превышений пороговых значений на отчетной неделе ведомством не зарегистрировано.
Самые значительные превышения эпидемического порога отмечены во Владимирской области (на 29,4 %), Брянской области (на 22 %), Пермском крае (на 19,1 %) и республике Хакасия (на 17,9 %).
Ниже представлена сводная таблица с данными из региональных управлений Роспотребнадзора. В ней представлены показатели заболеваемости (кол-во случаев на 10 тысяч населения) и сведения о состоянии эпидемического порога в регионе. Цветом выделены регионы, где значения эпидпорога превышены.
| Регион | Показатель заболеваемости (на 10 тыс. населения) | Эпидемический порог |
| Центральный федеральный округ | ||
| Белгородская область | 67,3 | Ниже эпидемического порога на23,8 % |
| Брянская область | Нет данных | На 22 % выше эпидемического порога |
| Владимирская область | 88.3 | Превышение на 29,4 % |
| Воронежская область | Нет данных | Ниже порога на 10,2 % |
| Ивановская область | Нет данных | Превышение на 5,07 % |
| Калужская область | 74,6 | Ниже порога на 9,4 % |
| Костромская область | Нет данных | Ниже порога 25,4 % |
| Курская область | Нет данных | Ниже порога на 28,1 % |
| Липецкая область | Нет данных | Нет данных |
| Московская область | 72,8 | Ниже порога на 32,2 % |
| Орловская область | Нет данных | Ниже порога на 11,3 % |
| Рязанская область | Нет данных | Ниже порога на 57 % |
| Смоленская область | Нет данных | Нет данных |
| Тамбовская область | Нет данных | Нет данных |
| Тверская область | Нет данных | Ниже порога на 17 % |
| Тульская область | 53,3 | Превышение на 1,9 % |
| Ярославская область | Нет данных | Ниже порога на 43 % |
| г. Москва | Нет данных | Ниже порога на 43,6 % |
| Северо-Западный федеральный округ | ||
| Архангельская область | 79,6 | Ниже порога на 32 % |
| Вологодская область | Нет данных | Нет данных |
| Калининградская область | 50,1 | Ниже порога на 50,1 % |
| Республика Карелия | Нет данных | Ниже порога на 2 % |
| Республика Коми | Нет данных | Нет данных |
| Ленинградская область | Нет данных | Нет данных |
| Мурманская область | Нет данных | Нет данных |
| Ненецкий автономный округ | Нет данных | Ниже порога на 25,5 % |
| Новгородская область | 64,3 | Ниже пороговых значений |
| Псковская область | Нет данных | Ниже порога на 44,4 % |
| г. Санкт-Петербург | Нет данных | Ниже порога |
| Сибирский федеральный округ | ||
| Республика Алтай | 31,2 | Ниже порога на 84,1 % |
| Алтайский край | Нет данных | Нет данных |
| Республика Бурятия | 18,5 | Ниже порога |
| Иркутская область | Нет данных | Ниже порога на 41,5 % |
| Кемеровская область | 65,02 | Ниже порога на 13 % |
| Красноярский край | Нет данных | Ниже порога на 45,3 % |
| Новосибирская область | Нет данных | Нет данных |
| Омская область | 64,75 | Ниже порога на 30,14% |
| Томская область | Нет данных | Ниже порога на 44,9 % |
| Республика Тыва | Нет данных | Нет данных |
| Республика Хакасия | 78,2 | Превышение порога на 17,9 % |
| Забайкальский край | Нет данных | Ниже порога |
| Дальневосточный федеральный округ | ||
| Амурская область | Нет данных | Ниже порога 47,2 % |
| Еврейская автономная область | Нет данных | Порог не превышен |
| Камчатский край | Нет данных | Ниже порога на 42,5 % |
| Магаданская область | Нет данных | Нет данных |
| Приморский край | Нет данных | Нет данных |
| Сахалинская область | Нет данных | Нет данных |
| Хабаровский край | Нет данных | Нет данных |
| Чукотский автономный округ | Нет данных | Нет данных |
| Республика Саха (Якутия) | Нет данных | Порог превышен |
| Приволжский федеральный округ | ||
| Республика Башкортостан | Нет данных | Порог не превышен |
| Кировская область | Нет данных | Нет данных |
| Республика Марий Эл | Нет данных | Ниже порога на 41,6 % |
| Республика Мордовия | Нет данных | Ниже порога на 2,53 % |
| Нижегородская область | Нет данных | Нет данных |
| Оренбургская область | Нет данных | Ниже пороговых значений |
| Пензенская область | Нет данных | Ниже порога на 75,6 % |
| Пермский край | 84,9 | Выше порога на 19,1 % |
| Самарская область | 34,1 | Ниже пороговых значений |
| Саратовская область | Нет данных | Ниже порога на 25,9 % |
| Республика Татарстан | 37,5 | Ниже порога на 55,9 % |
| Удмуртская Республика | Нет данных | Ниже порога на 27 % |
| Ульяновская область | Нет данных | Нет данных |
| Чувашская Республика | Нет данных | Нет данных |
| Уральский федеральный округ | ||
| Курганская область | Нет данных | Ниже порога на 40,8 % |
| Свердловская область | 50,1 | Ниже пороговых значений |
| Тюменская область | Нет данных | Ниже пороговых значений |
| Ханты-Мансийский автономный округ – Югра | 63,63 | Порог не превышен |
| Челябинская область | 61,05 | Ниже порога на 28 % |
| Ямало-Ненецкий автономный округ | 97,6 | Ниже порога на 38,3 % |
Всего, по сведениям Роспотребнадзора, за период с 20 по 26 февраля были полностью закрыты 484 школы в 37‑ми субъектах, 119 детских садов — в 20‑ти субъектах, 5 школ-интернатов — в 3‑х субъектах, 3 колледжа — в 3‑х субъектах, частично закрыты 1788 классов в 662‑х школах, 563 группы — в 377‑ми ДДУ, 9 классов 3‑х школ-интернатов, 15 групп 3‑х колледжей.
Источники:
РоспотребнадзорУправления Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации
2226 просмотров
Поделиться ссылкой с друзьями ВКонтакте Одноклассники
Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Катрен Стиль.png)
зарегистрированным пользователям