Эпидемия вирусов гриппа и ОРВИ идет на спад (сводная таблица заболеваемости в регионах)
По данным Роспотребнадзора, за неделю с 20 по 26 февраля 2017 года активность гриппа на территории Российской Федерации остается высокой, однако в целом отмечается ее снижение. За этот период превышение недельных эпидемических порогов заболеваемости отмечено в 7 субъектах РФ.
В Южном, Северо-Кавказском, Северо-Западном и Уральском федеральных округах превышений пороговых значений на отчетной неделе ведомством не зарегистрировано.
Самые значительные превышения эпидемического порога отмечены во Владимирской области (на 29,4 %), Брянской области (на 22 %), Пермском крае (на 19,1 %) и республике Хакасия (на 17,9 %).
Ниже представлена сводная таблица с данными из региональных управлений Роспотребнадзора. В ней представлены показатели заболеваемости (кол-во случаев на 10 тысяч населения) и сведения о состоянии эпидемического порога в регионе. Цветом выделены регионы, где значения эпидпорога превышены.
Регион | Показатель заболеваемости (на 10 тыс. населения) | Эпидемический порог |
Центральный федеральный округ | ||
Белгородская область | 67,3 | Ниже эпидемического порога на23,8 % |
Брянская область | Нет данных | На 22 % выше эпидемического порога |
Владимирская область | 88.3 | Превышение на 29,4 % |
Воронежская область | Нет данных | Ниже порога на 10,2 % |
Ивановская область | Нет данных | Превышение на 5,07 % |
Калужская область | 74,6 | Ниже порога на 9,4 % |
Костромская область | Нет данных | Ниже порога 25,4 % |
Курская область | Нет данных | Ниже порога на 28,1 % |
Липецкая область | Нет данных | Нет данных |
Московская область | 72,8 | Ниже порога на 32,2 % |
Орловская область | Нет данных | Ниже порога на 11,3 % |
Рязанская область | Нет данных | Ниже порога на 57 % |
Смоленская область | Нет данных | Нет данных |
Тамбовская область | Нет данных | Нет данных |
Тверская область | Нет данных | Ниже порога на 17 % |
Тульская область | 53,3 | Превышение на 1,9 % |
Ярославская область | Нет данных | Ниже порога на 43 % |
г. Москва | Нет данных | Ниже порога на 43,6 % |
Северо-Западный федеральный округ | ||
Архангельская область | 79,6 | Ниже порога на 32 % |
Вологодская область | Нет данных | Нет данных |
Калининградская область | 50,1 | Ниже порога на 50,1 % |
Республика Карелия | Нет данных | Ниже порога на 2 % |
Республика Коми | Нет данных | Нет данных |
Ленинградская область | Нет данных | Нет данных |
Мурманская область | Нет данных | Нет данных |
Ненецкий автономный округ | Нет данных | Ниже порога на 25,5 % |
Новгородская область | 64,3 | Ниже пороговых значений |
Псковская область | Нет данных | Ниже порога на 44,4 % |
г. Санкт-Петербург | Нет данных | Ниже порога |
Сибирский федеральный округ | ||
Республика Алтай | 31,2 | Ниже порога на 84,1 % |
Алтайский край | Нет данных | Нет данных |
Республика Бурятия | 18,5 | Ниже порога |
Иркутская область | Нет данных | Ниже порога на 41,5 % |
Кемеровская область | 65,02 | Ниже порога на 13 % |
Красноярский край | Нет данных | Ниже порога на 45,3 % |
Новосибирская область | Нет данных | Нет данных |
Омская область | 64,75 | Ниже порога на 30,14% |
Томская область | Нет данных | Ниже порога на 44,9 % |
Республика Тыва | Нет данных | Нет данных |
Республика Хакасия | 78,2 | Превышение порога на 17,9 % |
Забайкальский край | Нет данных | Ниже порога |
Дальневосточный федеральный округ | ||
Амурская область | Нет данных | Ниже порога 47,2 % |
Еврейская автономная область | Нет данных | Порог не превышен |
Камчатский край | Нет данных | Ниже порога на 42,5 % |
Магаданская область | Нет данных | Нет данных |
Приморский край | Нет данных | Нет данных |
Сахалинская область | Нет данных | Нет данных |
Хабаровский край | Нет данных | Нет данных |
Чукотский автономный округ | Нет данных | Нет данных |
Республика Саха (Якутия) | Нет данных | Порог превышен |
Приволжский федеральный округ | ||
Республика Башкортостан | Нет данных | Порог не превышен |
Кировская область | Нет данных | Нет данных |
Республика Марий Эл | Нет данных | Ниже порога на 41,6 % |
Республика Мордовия | Нет данных | Ниже порога на 2,53 % |
Нижегородская область | Нет данных | Нет данных |
Оренбургская область | Нет данных | Ниже пороговых значений |
Пензенская область | Нет данных | Ниже порога на 75,6 % |
Пермский край | 84,9 | Выше порога на 19,1 % |
Самарская область | 34,1 | Ниже пороговых значений |
Саратовская область | Нет данных | Ниже порога на 25,9 % |
Республика Татарстан | 37,5 | Ниже порога на 55,9 % |
Удмуртская Республика | Нет данных | Ниже порога на 27 % |
Ульяновская область | Нет данных | Нет данных |
Чувашская Республика | Нет данных | Нет данных |
Уральский федеральный округ | ||
Курганская область | Нет данных | Ниже порога на 40,8 % |
Свердловская область | 50,1 | Ниже пороговых значений |
Тюменская область | Нет данных | Ниже пороговых значений |
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра | 63,63 | Порог не превышен |
Челябинская область | 61,05 | Ниже порога на 28 % |
Ямало-Ненецкий автономный округ | 97,6 | Ниже порога на 38,3 % |
Всего, по сведениям Роспотребнадзора, за период с 20 по 26 февраля были полностью закрыты 484 школы в 37‑ми субъектах, 119 детских садов — в 20‑ти субъектах, 5 школ-интернатов — в 3‑х субъектах, 3 колледжа — в 3‑х субъектах, частично закрыты 1788 классов в 662‑х школах, 563 группы — в 377‑ми ДДУ, 9 классов 3‑х школ-интернатов, 15 групп 3‑х колледжей.
Источники:
РоспотребнадзорУправления Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации
2034 просмотров
Поделиться ссылкой с друзьями ВКонтакте Одноклассники
Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
зарегистрированным пользователям