Top.Mail.Ru

18+

Клиника, диагностика и лечение миастении

Клиника, диагностика и лечение миастении

Клиника, диагностика и лечение миастении

Современные подходы к лечению миастении гравис — от симптоматической терапии до тимэктомии

Миастения гравис — хроническое аутоиммунное заболевание нервно-мышечных синапсов, клиническим проявлением которого является мышечная слабость. Д. А. Исмаилов, Ш. Р. Мубараков и соавторы в своей статье «Клиника, диагностика и лечение миастении» рассматривают патогенез данного заболевания и основные принципы его лечения.

Данные о заболеваемости миастенией гравис (МГ) менялись с течением времени и в разных географических регионах, что ставит под сомнение наличие реальных географических различий, которые могли бы указывать на этиологию заболевания. В зависимости от географического положения распространённость МГ колеблется от 1,5 до 17,9 [1], или от 2,19 до 36,71 случая на 100 000 населения.

В настоящее время смертность от МГ составляет 5–9 % [2], общая госпитальная смертность составляет 2,2 %, а при миастеническом кризе — 4,7 %. Наиболее важными предикторами неблагоприятного исхода являются возраст и дыхательная недостаточность [3]. Уровень смертности среди мужчин несколько выше (14 %), чем среди женщин (11 %) [2]. Основной или сопутствующей причиной смерти среди пациентов с МГ являются заболевания дыхательных путей, такие как пневмония и острые респираторные инфекции. Частота сердечных, цереброваскулярных и злокачественных заболеваний, по‑видимому, ниже у пациентов с МГ [4].

МГ поражает людей всех возрастов, но считается «болезнью молодых женщин и пожилых мужчин». Самый ранний возраст начала заболевания, о котором сообщалось, — 1 год [5], в то время как самый поздний возраст начала заболевания — 98 лет [6]. В настоящее время отмечается тенденция увеличения заболеваемости с поздним началом МГ, которая, вероятна, связана с улучшением ранней диагностики заболевания. Однако это также может свидетельствовать об изменении иммунологического статуса у пожилых людей или о том, что могут быть задействованы факторы окружающей среды.

Многие аутоиммунные заболевания, в том числе МГ, чаще встречаются у женщин, чем у мужчин. Эти наблюдения поднимают вопрос об эстрогенах как медиаторах половых различий в аутоиммунитете [7, 8].

Приобретённая форма МГ может впервые проявиться во время беременности [6]. Беременность по‑разному влияет на течение заболевания; у 41 % пациенток будет наблюдаться обострение, в 29 % случаев наступает ремиссия, а в 30 % случаев никаких изменений в течении заболевания не наблюдается [9]. Кроме того, женщины часто описывают ухудшение симптомов перед менструацией, когда уровень прогестерона снижается [10].

Пациенты с тяжёлой формой МГ испытывают безболезненную, специфическую мышечную слабость, а не общую усталость. Миастеническая слабость обычно поражает экстраокулярные, бульбарные мышцы или мышцы проксимальных отделов конечностей. Опущенные веки или двоение в глазах — наиболее распространённые симптомы при первичном проявлении МГ, которое наблюдается у более чем 75 % пациентов. Эти симптомы прогрессируют от лёгкой степени заболевания к более тяжёлой в течение недель или месяцев. Возникают трудности с глотанием, невнятная речь или гнусавость голоса, затруднённое жевание, слабость мимических мышц лица, мышц шеи и конечностей [11]. С другой стороны, симптомы могут проявляться только в экстраокулярных мышцах и мышцах век в течение многих лет. В редких случаях у пациентов с тяжёлой общей слабостью может не быть сопутствующей слабости глазных мышц.

Отличительной чертой МГ является то, что мышцы слабеют по мере выполнения ими физической работы [12]. При миастении часто жалобы на слабость могут возникать после физической нагрузки или в конце дня.

Авторы отмечают, что общий вид пациента с миастенией производит впечатление человека сонного или с печальным выражением лица, часто наблюдаются нарушения со стороны глаз: птоз и слабость экстраокулярных мышц наблюдаются более чем у 50 % пациентов на момент предъявления и более чем у 90 % пациентов в течение болезни. Многие пациенты описывают диплопию. Более лёгкое поражение может привести к ухудшению зрения или появлению ореола вокруг предметов.

До 20 % пациентов с MГ могут иметь выраженные орофарингеальные симптомы на ранних стадиях заболевания, включая дизартрию, дисфагию и трудности с жеванием [13]. Слабость нёбных мышц может придавать голосу гнусавость, речь может стать невнятной. Жевание может стать затруднённым, и часто пациенты могут активно открывать и закрывать челюсть руками. Глотание также может стать затруднённым.

В редких случаях у пациентов с МГ может наблюдаться слабость дыхательных мышц без других выраженных симптомов МГ [14]. Однако у подавляющего большинства пациентов со слабостью дыхательных мышц наблюдаются глазные и бульбарные симптомы.

Утомляемая слабость конечностей при MГ может проявляться в любой группе мышц. Как правило, она локализуется в проксимальных отделах и часто имеет асимметричный вид.

Авторы также отмечают, что часто пациенты сообщают о боли в результате судорог, особенно в мышцах шеи. Жалобы на чувствительность не являются характерным симптомом MГ, однако у многих пациентов развивается мононевропатия локтевого сустава из‑за постоянных попыток поднять голову из‑за слабости мышц шеи.

Кроме того, встречается MuSK тип МГ, который вследствие наличия антител к мышечно-специфической тирозинкиназе имеет несколько клинических признаков, отличных от более распространённого AChR типа миастении, вызываемой антителами к рецепторам ацетилхолина. MuSK тип МГ встречается преимущественно у женщин и обычно начинается на четвёртом десятке лет жизни. У пациенток с MuSK-антителами наблюдается выраженная слабость лице-глоточной системы с жалобами на трудности при разговоре и глотании. У них может быть атрофия мышц лица и языка, и они могут имитировать клинику бокового амиотрофического склероза [15]. У некоторых пациентов рано проявляются слабость дыхательных мышц и шеи, а также одышка и боль в шее. При MuSK типе МГ глазная симптоматика имеет минимальное клиническое проявление.

В 1997 году Медицинский научно-консультативный совет (MSAB) Американского фонда миастении (MGFA) создал клиническую классификацию [16], которая делит МГ на 5 основных классов и несколько подклассов по типу поражения.

МГ является аутоиммунным заболеванием, и известно, что другие аутоиммунные заболевания встречаются чаще (13–22 %) у пациентов с МГ, по сравнению с общей популяцией: гипертиреоз, СКВ, ревматоидный артрит, склеродермия, язвенный колит, болезнь Аддисона, злокачественная анемия, аплазия эритроцитов, синдром Шегрена и саркоидоз. Сообщалось как об острых, так и о хронических воспалительных демиелинизирующих полинейропатиях у пациентов с сопутствующей МГ [16, 17].

Поскольку миастения является заболеванием нервно-мышечного синапса, то одним из информативных методов диагностики данного заболевания и динамического контроля проводимой терапии является электрофизиологический метод исследования — электронейромиография. Этот метод позволяет определить состояние нервно-мышечной передачи в мимической, жевательной, дыхательной мускулатурах, а также в дистальных и проксимальных отделах конечностей, что позволяет оценивать степень вовлечения различных мышц в патологический процесс. Также авторы приводят данные об использовании лабораторных тестов. Их значение в основном заключается в первоначальной диагностике МГ.

Тест на антитела к ацетилхолиновому рецептору AChR является надёжным методом диагностики аутоиммунной МГ. Он обладает высокой специфичностью, которая достигает 100 % [18]. Результаты положительны у 90 % пациентов с генерализованной формой МГ, у пациентов с глазной формой МГ данный тест положителен только у 50–70 %. Таким образом, ложноотрицательные результаты распространены в случаях чисто глазной формы МГ. Однако они могут присутствовать в нервно-мышечном синапсе, но могут не обнаруживаться в сыворотке крови на ранней стадии заболевания.

Антитела к поперечнополосатым мышцам — anti-SM Ab относятся к классу антител против компонентов скелетных мышц, включая титин, рианодиновый рецептор, миозин и альфа-актин. Anti-SM Ab присутствует примерно у 70–80 % пациентов с тимомой и МГ моложе 40 лет, а также у 30 % взрослых пациентов с МГ без тимомы и у 24 % пациентов с тимомой без МГ [20]. Таким образом, положительный результат теста должен побудить к поиску тимомы у пациентов моложе 40 лет. У лиц старше 40 лет anti-SM Ab может присутствовать и без тимомы. Сохранение или рецидив высоких титров антител AntiSM Ab может указывать на неполную резекцию или рецидив тимомы соответственно.

Примерно у половины пациентов с отрицательными результатами теста на антитела к AChR (серонегативный тип МГ) могут быть положительные результаты теста на антитела к мышечно-специфической тирозинкиназе (MuSK), рецепторной тирозинкиназе, которая необходима для развития нервно-мышечных соединений [21]. У них отмечаются более выраженные бульбарные нарушения, может наблюдаться атрофия языка и лица, поражение шеи, плеч и дыхательных путей без слабости глаз. Они также с меньшей вероятностью будут реагировать на ингибиторы ацетилхолинэстеразы, и их симптомы могут даже ухудшиться при приёме этих лекарств [16, 22].

Связанный с липопротеинами белок 4 (LRP4) присутствует на постсинаптической мембране и является корецептором фермента agrin, а также необходим для активации фермента MuSK, вызванной agrin. Примерно у 80–90 % пациентов с МГ обнаруживаются сывороточные антитела против AChR, у 40–70 % остальных пациентов выявляются антитела против MuSK и у 2–50 % — антитела против LRP4. В этих условиях примерно 2–5 % пациентов с МГ оказались бы трижды серонегативными, то есть без обнаруживаемых антител против любого известного аутоантигена (AChR, MuSK или LRP4) в нервно-мышечном синапсе. Наличие антител к agrin у «тройных серонегативных» пациентов с МГ позволяет предположить, что Agrin может быть новым антигеном у некоторых пациентов с тройной серонегативной формой МГ [25]. Помимо LRP4 и agrin, были обнаружены коллаген Q, кортактин и потенциал-зависимый калиевый канал Kv 1.4.

Также авторы отмечают, что в некоторых случаях целесообразно проведение других лабораторных исследований. Так, например, тестирование на ревматоидный фактор и антинуклеарные антитела (ANA) показано для исключения системной красной волчанки (СКВ) и ревматоидного артрита (РА). Тесты на функцию щитовидной железы целесообразны для исключения сопутствующей болезни Грейвса или гипертиреоза, что важно, особенно у пациентов с экзофтальмом при гипертиреозе.

Основой лечения МГ являются ингибиторы ацетилхолинэстеразы (АХЭ) и иммуномодулирующие препараты. Пиридостигмин используется только для симптоматического лечения. Он не лечит основное заболевание. При лёгкой форме заболевания на начальном этапе используются ингибиторы АХЭ. К таким препаратам относятся пиридостигмин и неостигмин. Пиридостигмин используется для поддерживающей терапии [6, 26]. Неостигмин — в тех случаях, когда пиридостигмин недоступен. Кортикостероиды или иммуносупрессивная терапия должны назначаться всем пациентам с МГ, которые не достигли улучшения состояния после применения пиридостигмина.

Большинству пациентов с генерализованной формой МГ требуется дополнительная иммуномодулирующая терапия, которая может быть достигнута с помощью широко используемых кортикостероидов. У многих пациентов длительное применение кортикостероидов в низких дозах помогает достичь клинического эффекта лечения и поддерживать его. Однако данные, полученные в ходе рандомизированных контролируемых исследований, свидетельствуют о том, что терапия кортикостероидами обеспечивает кратковременный эффект в лечении МГ [27].

Если кортикостероиды противопоказаны или неэффективны, авторы считают, что следует применять нестероидные иммунодепрессанты отдельно. Нестероидные противовоспалительные средства следует первоначально применять в сочетании с кортикостероидами, когда риск побочных эффектов стероидов высок из‑за сопутствующих заболеваний. Нестероидные иммунодепрессанты следует добавлять к кортикостероидам при появлении побочных эффектов стероидов, которые пациент или лечащий врач считает значительными.

Другие препараты, указанные Д. А. Исмаиловым, Ш. Р. Мубараковым и соавт., которые используются для лечения более сложных случаев, включают азатиоприн, микофенолат мофетил, циклоспорин, циклофосфамид и ритуксимаб. Однако эффективность многих из этих препаратов не доказана, и следует соблюдать осторожность при их применении [19, 28, 29]. Ни одно научно обоснованное исследование не доказывает в полной мере эффективность ингибиторов АХЭ, кортикостероидов и других иммунодепрессантов в улучшении глазных симптомов. Кроме того, влияние кортикостероидов и азатиоприна на прогрессирование генерализованной формы МГ всё ещё остаётся неопределённым [23].

На сегодняшний день в большинстве исследований по иммуномодулирующей терапии было немного участников, и было трудно оценить эффективность добавления иммуносупрессивной терапии к предыдущим схемам приёма кортикостероидов и ингибиторов АХЭ. Кроме того, большинство рандомизированных исследований были краткосрочными и не оценивали долгосрочное применение этих препаратов. В результате отсутствуют достоверные данные этих исследований об использовании иммунодепрессантов в качестве монотерапии или двойной терапии стероидами [24].

Авторы отмечают ещё один метод лечения — плазмаферез. Считается, что плазмаферез (плазмообмен) действует путём удаления из кровообращения циркулирующих гуморальных факторов, т. е. антител против ацетилхолиновых рецепторов и иммунных комплексов. Он используется в качестве дополнения к другим иммуномодулирующим методам лечения и как инструмент для преодоления кризисных ситуаций. Плазмаферез является эффективным методом лечения тяжёлых форм МГ, часто является начальным методом лечения миастенического криза. Если другие методы лечения не позволяют справиться с заболеванием, можно использовать длительный регулярный плазмаферез, проводимый еженедельно или ежемесячно. Осложнения в основном наблюдаются при внутривенном введении (например, при установке центральной трубки), но также могут включать артериальную гипотензию и нарушения свёртываемости крови (хотя и реже). Пациентам потребуется тщательный мониторинг уровня фибриногена.

Кроме того, авторы отмечают, что у пациентов с миастенией часто встречаются аномалии тимуса. Из общего числа пациентов с МГ у 85 % наблюдается гиперплазия тимуса, а у 10–15 % — тимома. В этом случае важную роль в лечении заболевания играет тимэктомия. Это немедикаментозная терапия, модифицирующая течение заболевания, и её следует рассматривать на ранних стадиях заболевания, но не как экстренное вмешательство. Расширенная трансстернальная тимэктомия является стандартом лечения и показана всем пациентам с тимомой, а также пациентам в возрасте 10–55 лет без тимомы, но с генерализованной формой МГ [30, 31].

У пациентов с тимомами почти всегда выявляются антитела к AChR, поэтому необходимо тщательно выявлять тимому у пациентов с поздним началом заболевания и с положительным результатом на антитела к AChR. Удаление тимомы необходимо для предотвращения местного распространения и системных метастазов.

У пациентов с МГ и тимомой на поздних стадиях тимэктомия, вероятно, не меняет течение МГ. Тимэктомия была предложена в качестве терапии первой линии у большинства пациентов с генерализованной формой МГ [32].

Пациентам с симптомами, подобными МГ, но серонегативными, назначают компьютерную томографию грудной клетки для выявления патологии тимуса, поскольку у небольшого процента этих пациентов впоследствии сероконверсия может развиться в положительный статус на антитела к AChR. При глазной форме МГ тимэктомию следует отложить как минимум на 2 года, чтобы обеспечить спонтанную ремиссию или развитие генерализованной формы МГ. Вопрос о том, следует ли проводить тимэктомию пациентам препубертатного возраста или пациентам старше 55 лет, по‑прежнему остаётся спорным. В отчётах, как правило, поощряется хирургическое лечение последней группы, но с учётом всех возможных противопоказаний.

Тимэктомия не рекомендуется пациентам с антителами к мышечно-специфической тирозинкиназе (MuSK) из‑за типичной патологии тимуса, которая клинически сильно отличается от более распространённой формы МГ, характеризующейся серопозитивным результатом на антитела к AChR [33].

Современные данные также не подтверждают показаний к тимэктомии у пациентов с антителами к LRP4 или agrin. Тимэктомия может быть рассмотрена как альтернатива у пациентов с генерализованной формой МГ без обнаруживаемых антител к AChR, если у них отсутствует клинический эффект от терапии иммунодепрессантами или чтобы свести к минимуму их побочные эффекты [34].

Пациенты часто испытывают кратковременное ухудшение симптомов в начале послеоперационного периода. Улучшение обычно затягивается на месяцы или годы. Поскольку положительный эффект тимэктомии при МГ наступает с большой задержкой, плановую процедуру следует проводить, когда состояние пациента стабильно и считается безопасным для операции.

Источники

  1. Carr A. S., Cardwell C. R., McCarron P. O., McConville J. A. Systematic review of population based epidemiological studies in Myasthenia Gravis. BMC Neurol. 2010;10:1-9.
  2. Grob D., Brunner N., Namba T., Pagala M. Lifetime course of myasthenia gravis. Muscle and Nerve. 2008;37(2):141–149.
  3. Alshekhlee A., Miles J.D., Katirji B., Preston D. C., Kaminski H.J. Incidence and mortality rates of myasthenia gravis and myasthenic crisis in US hospitals. Neurology. 2009;72(18):1548–1554.
  4. Owe J. F., Daltveit A. K., Gilhus N. E. Causes of death among patients with myasthenia gravis in Norway between 1951 and 2001. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2006;77(2):203–207.
  5. Seybold M. E., Lindstrom J. M. Myasthenia gravis in infancy. Neurology. 1981;31(4):476.
  6. Keesey J. C. Clinical evaluation and management of myasthenia gravis. Muscle and Nerve. 2004;29(4):484–505.
  7. Da Silva J. A. P. Sex hormones and glucocorticoids: Interactions with the immune system. Annals of the New York Academy of Sciences. 1999;876:102-118.
  8. Delpy L., Douin-Echinard V., Garidou L., Bruand C., Saoudi A., Guéry J-C. Estrogen Enhances Susceptibility to Experimental Autoimmune Myas thenia Gravis by Promoting Type 1-Polarized Immune Responses. J Immunol. 2005; 175(8):5050–5057.
  9. Avidan N., Le Panse R., Berrih-Aknin S., Miller A. Genetic basis of myasthenia gravis – A comprehensive review. J Autoimmun. 2014;52:146–153.
  10. Leker R. R., Karni A., Abramsky O. Exacerbation of myasthenia gravis during the menstrual period. J Neurol Sci. 1998;156(1):107–111.
  11. Engel A. G. Acquired autoimmune myasthenia gravis. In: Engel AG, Franzini-Armstrong C, eds. Myology: Basic and Clinical. 2nd ed. 1994.1769-1797.
  12. Guptill J. T., Sanders D.B., Evoli A. Anti-MuSK antibody myasthenia gravis: clinical findings and response to treatment in two large cohorts. Muscle Nerve. 2011;44(1):36-40.
  13. Qureshi A. I., Choudhry M. A., Mohammad Y., Chua H. C., Yahia A. M., John A., et al. Respiratory failure as a first presentation of myasthenia gravis. Med Sci Monit. 2004;10(12):684-689.
  14. Tindall R. S. Humoral immunity in myasthenia gravis: biochemical characterization of acquired antireceptor antibodies and clinical correlations. Ann Neurol. 1981;10(5):437-447.
  15. Sieb J. P. Myasthenia gravis: an update for the clinician. Clin Exp Immunol. 2014;175(3):408-418.
  16. Sanders D. B., El-Salem K., Massey J.M., McConville J., Vincent A. Clinical aspects of MuSK antibody positive seronegative MG. Neurology. 2003;60(12):1978-1980.
  17. Zhang B., Tzartos J. S., Belimezi M., Ragheb S., Bealmear B., Lewis R. A., et al. Autoantibodies to lipoprotein-related protein 4 in patients with double-seronegative myasthenia gravis. Arch Neurol. 2012;69(4):445-451.
  18. Padua L., Stalberg E., LoMonaco M., Evoli A., Batocchi A., Tonali P. SFEMG in ocular myasthenia gravis diagnosis. Clin Neurophysiol. 2000;111(7):1203-1207.
  19. Lisak R.P. Myasthenia Gravis. Curr Treat Options Neurol. 1999;1(3):239-250.
  20. Gold R., Schneider-Gold C. Current and future standards in treatment of myasthenia gravis. Neurotherapeutics. 2008;5(4):535-541.
  21. Hoch W., McConville J., Helms S., Newsom-Davis J., Melms A., Vincent A. Auto-antibodies to the receptor tyrosine kinase MuSK in patients with myasthenia gravis without acetylcholine receptor antibodies. Nat Med. 2001;7(3):365-368.
  22. Pasnoor M., Wolfe G. I., Nations S., et al. Clinical findings in MuSK-antibody positive myasthenia gravis: a U.S. experience. Muscle Nerve. 2010;41(3):370-374.
  23. Benatar M., Kaminski H.J. Evidence report: the medical treatment of ocular myasthenia (an evidence-based review): report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology. Neurology. 2007;68(24):2144-2149.
  24. Dalakas M. C. Intravenous immunoglobulin in autoimmune neuromuscular diseases. JAMA. 2004;291(19):2367-2375.
  25. Zinman L., Bril V. IVIG treatment for myasthenia gravis: effectiveness, limitations, and novel therapeutic strategies. Ann N Y Acad Sci. 2008.1132:264-270.
  26. Saperstein D. S., Barohn R. J. Management of myasthenia gravis. Semin Neurol. 2004;24(1):41-48.
  27. Schneider-Gold C., Gajdos P., Toyka K. V., Hohlfeld R. R. Corticosteroids for myasthenia gravis. Cochrane Database Syst Rev. 2005;CD002828.
  28. Drachman D. B., Jones R. J., Brodsky R. A. Treatment of refractory myasthenia: “rebooting” with highdose cyclophosphamide. Ann Neurol. 2003; 53(1):29-34.
  29. Meriggioli M. N., Ciafaloni E., Al-Hayk K. A., Rowin J., Tucker-Lipscomb B., Massey J. M., et al. Mycophenolate mofetil for myasthenia gravis: an analysis of efficacy, safety, and tolerability. Neurology. 2003;61(10):1438-1440.
  30. Байбеков И. М., Худайбергенов Ш. Н., Бутаев А. Х. Использование лазерных технологий в диагностике и комплексном хирургическом лечении миастении. Хирургия Узбекистана, Ташкент. 2012;2:7-13.
  31. Худайбергенов Ш. Н., Максумов Д. Т., Эшонходжаев О. Д., Аманов Б. Б., Хаялиев Р. Я., Собиров Б. М. Хирургическое лечение тиомы с миастеническим синдромом. Хирургия Узбекистана. 2017;4:61-66.
  32. Aydin Y., Ulas A. B., Mutlu V., Colak A., Eroglu A. Thymectomy in Myasthenia Gravis. Eurasian J Med. 2017;49(1):48-52.
  33. Leite M. I., Ströbel P., Jones M., Micklem K., Moritz R., Gold R., et al. Fewer thymic changes in MuSK antibody-positive than in MuSK antibody-negative MG. Ann Neurol. 2005;57(3):444-448.
  34. Cataneo A. J. M., Felisberto G. Jr., Cataneo D.C. Thymectomy in nonthymomatous myasthenia gravis – systematic review and meta-analysis. Orphanet J. Rare Dis. 2018;13(1):99.

Автор статьи
Наталья Полякова
Журналист
Медицинский райтер

15 просмотров

Поделиться ссылкой с друзьями ВКонтакте Одноклассники

Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.