Top.Mail.Ru

18+

Билиарный помощник

Билиарный помощник

Билиарный помощник

Монотерапия гимекромоном в лечении билиарных расстройств: преимущества и перспективы

Патология желчевыводящей системы является одной из наиболее частых причин обращения к терапевтам, гастроэнтерологам, хирургам. Лечение должно быть направлено на купирование диспепсических симптомов, нормализацию пищеварения и улучшение качества жизни пациентов.

Симптоматическая терапия, соблюдение диеты не всегда приводят к желаемому результату. И. Г. Никитин, А. В. Саликов, И. Г. Фёдоров, Л. Ю. Ильченко провели анализ клинического исследования, в котором лечили пациентов с патологией желчевыводящей системы препаратом, содержащим активное вещество гимекромон. При этом учитывались ранее проведённые исследования, выполненные другими авторами [1].

Результатом этой работы стала статья «Монотерапия гимекромоном пациентов с патологией билиарного тракта: клиническая эффективность и профиль безопасности». Публикация была напечатана в третьем номере журнала «Лечебное дело» за 2023 год. Проведём краткий обзор этой статьи.

Что такое гимекромон

Гимекромон является синтетическим аналогом умбеллиферона. Это вещество было впервые обнаружено в растениях семейства зонтичных (Umbelliferae), отсюда и произошло его название. Высокое содержание умбеллиферона отмечено в анисе, фенхеле, петрушке.

Как работает гимекромон

Гимекромон обладает выраженными желчегонным и противовоспалительным эффектами, избирательно воздействует на тонус сфинктера Одди при его спазме или атонии. При этом препарат не оказывает существенного влияния на показатели центральной гемодинамики (АД, ЧСС) и перистальтику пищеварительного тракта.

Доказано, что гимекромон улучшает перистальтику жёлчного пузыря и существенно снижает кристаллизацию холестерина, что способствует уменьшению камнеобразования и предупреждает развитие калькулезных форм заболеваний билиарной системы. Гимекромон применяется как при функциональных нарушениях, так и при послеоперационной патологии билиарного тракта.

Где проводилось исследование

Под наблюдением авторов статьи — врачей гастроэнтерологического отделения ГБУЗ «Городская клиническая больница им. В. Я. Буянова Департамента ЗО г. Москвы находилось 78 пациентов (28 мужчин, 50 женщин) среднего возраста 38,9 +/- 10,8 года.

Все больные были разделены на две большие группы:

  1. пациенты (n = 36) с функциональными нарушениями желчевыделения, отобранные на основании Римских критериев IV [2];
  2. пациенты (n = 42) с постхолецистэктомическим синдромом, установленным на основании анамнестических данных, клинического осмотра, результатов обследования, обязательно включающего в себя УЗИ органов брюшной полости, магнитно-резонансную холангиографию и подтверждающего отсутствие жёлчного пузыря.

Критерии отбора больных для исследования:

  • возраст 18–80 лет;
  • сохранённая проходимость билиарных путей, подтверждённая инструментально и лабораторно;
  • отсутствие тяжёлой сопутствующей патологии пищеварительного тракта: хронические колиты, опухоли, язвенная болезнь желудка или двенадцатиперстной кишки в период обострения и т. д.;
  • отсутствие болезней печени, сопровождающихся портальной гипертензией и/или печеночно-клеточной недостаточностью;
  • отягощённый коморбидный фон: ХСН в стадии декомпенсации, неврологический дефицит после перенесённого инсульта или ЧМТ, декомпенсированный сахарный диабет;
  • отсутствие непереносимости гимекромона.

Курс лечения составлял 21 день. Клинико-инструментальное исследование больных выполнялось в ходе трёх визитов:

  1. 0–7 дней до начала лечения гимекромоном;
  2. на следующий день после завершения курса приёма препарата (22‑й день от начала терапии);
  3. 3–30 день после окончания курса приёма гимекромона (51 день наблюдения от начала терапии).

Комплексное обследование в эти периоды включало:

  • анализ жалоб (ощущение горечи во рту, тяжести, боли в животе, запоры, метеоризм, ухудшение аппетита) по результатам опроса;
  • расценивание жалоб по шкале оценки гастроэнтерологических симптомов (Gastrointestinal Symptom Rating Scale, GSRS) [3, 4];
  • оценка диспепсических проявлений по шкале гастроинтестинальных симптомов (Gastrointestinal Symptom Score, GIS) [5];
  •  анализ качества жизни с применением краткой формы опросника, включающей 36 вопросов (Short Form — 36, SF — 36);
  • УЗИ живота с пробным завтраком для оценки желчевыделения;
  • ОАК с оценкой лейкоцитарной формулы;
  • биохимический анализ крови (АсАТ, АлАТ, щелочная фосфатаза, гамма-глутамилтранспептидаза, билирубин и его фракции, глюкоза, мочевина, креатинин, липидный спектр);
  • оценка сопутствующих заболеваний;
  • оценка эффективности проводимой терапии по визуальным аналоговым шкалам (ВАШ) абдоминальной боли и общего самочувствия: от 0 до 100 баллов;
  • анализ наличия и выраженности побочных эффектов.

Опросник SF-36 состоит из 36 вопросов, составляющих следующие шкалы:

  • физическое функционирование;
  • ролевое физическое функционирование;
  • боль;
  • общее здоровье;
  • ролевое эмоциональное функционирование;
  • жизнеспособность;
  • психологическое здоровье;
  • социальное функционирование.

Результаты исследования эффективности гимекромона

В ходе лечения отмечалось уменьшение жалоб в обеих группах, а в некоторых случаях — их полное прекращение. Отсутствие жалоб у пациентов наблюдалось и на протяжении месяца после окончания терапии гимекромоном.

13-08-25-01.png

Динамика частоты жалоб представлена в таблице № 1. Из неё видно, что у части больных обеих групп анализируемые жалобы сохранялись как после окончания терапии (визит 2), так и по истечении 30 дней после её завершения (визит 3).

13-08-25-02.png

Интенсивность жалоб на фоне лечения снизилась в обеих группах, что подтверждается анализом данных ВАШ, представленный в таблице № 2.

Выраженность субъективных ощущений, отображённых в обеих таблицах, не имела существенных различий между группами на протяжении всех трёх визитов.

13-08-25-03.png

Данные, отображённые в таблице № 3, подтверждают полное избавление от диспепсии в обеих группах. Показатели во время трёх визитов не имели значимых различий между группами.

У большинства пациентов обеих групп отмечалась склонность к запорам и другие жалобы, указывающие на диспепсию. Динамика жалоб в группах на фоне терапии гимекромоном представлена в таблице № 4. Межгрупповые различия не были ярко выраженными.

13-08-25-04.png

УЗИ органов брюшной полости с оценкой состояния и функции гепатобилиарной системы является важным диагностическим критерием и показателем контроля проводимого лечения.

Результаты оценки динамики УЗИ картины органов живота в 1‑й группе продемонстрированы в таблице № 5.

13-08-25-05.png

Результаты анализа качества жизни во время трёх визитов, оценённого при помощи опросника SF-36, продемонстрированы в таблице № 6. Показатели не имели существенных отличий между группами.

13-08-25-06.png

Заключение, выводы

Улучшение качества жизни является главным достижением терапии препаратами, содержащими гимекромон. Существенных изменений изученных клинических и биохимических показателей на фоне монотерапии этими средствами не выявлялось.

Выраженных побочных эффектов также не отмечалось, что свидетельствует о высоком профиле безопасности и хорошей переносимости гимекромона.

Таким образом, гимекромон является высокоэффективным средством в лечении пациентов с функциональными расстройствами жёлчного пузыря и постхолецистэктомическим синдромом [6–8]. Он может быть рекомендован как для курсового приёма, так и в режиме «по требованию».

Источники

  1. Барышникова Н. В., Соусова Я. В. Эффективность монотерапии Гимекроном-СЗ у пациентов с хронической патологией билиарного пути. Медицинский алфавит. 2021; 40: 14-20.
  2. Cotton P.B., Elta G.H., Carter C.R., Pasricha P.J., Corazziari E.S. Расстройство желчного пузыря и сфинктера Одди. Гастроэнтерология. 2016; 150 (6): 1420-1429.
  3. Svedlund J, Sjodin I, Dotevall G.GSRS – клиническая шкала оценки желудочно-кишечных симптомов у пациентов с синдромом раздраженного кишечника и язвенной болезнью. Пищеварительные заболевания и науки. 1988; 33(2): 129-134. 
  4. Новик А.А., Ионова Т.И., Кайнд П. Концепция исследования качества жизни в медицине. СПб: ЭЛБИ; 1999. 140 с. 
  5. Ивашкин В.Т., Маев И.В., Шульпекова Ю.О., Баранская Е.К., Охлобыстин А.В., Трухманов А.С., Лапина Т.Л., Шептулин А.А. Клинические рекомендации Российской гастроэнтерологической ассоциации по диагностике и частным вопросам дискинезии желчевыводящих путей. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2018;28(3):63-80. 
  6. Козлова Н.М. Болезни желчевыводящих путей. Иркутск: ИГМУ; 2020. 76 с. 
  7. Hoffmann RM, Schwarz G, Pohl C, Ziegenhagen DJ, Kruis W. [Независимое от желчных кислот действие гимекромона на секрецию желчи и моторику общего желчного протока.] Deutsche Medizinische Wochenschrift. 2005; 130(34-35):1938-1943. DOI: 10.1055/s-2005-8722606
  8. Abate A, Dimartino V, Spina P, Costa PL, Lombardo C, Santini A, Del Piano M, Alimonti P. Hymecromone in the treatment of motor disorder of the bile ducts: a multicenter, double-blind, placebo-controlled clinical study. Drugs under Experimental and Clinical Research. 2001;27(5-6):223-231. PMID: 11951580

Автор статьи
Светлана Маляева
Врач-терапевт
Медицинский журналист

1905 просмотров

Поделиться ссылкой с друзьями ВКонтакте Одноклассники

Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.