Фармрынок требует единую подсудность для принудительных лицензий

Ассоциация международных фармпроизводителей (АМФП) обратилась в Минэкономразвития с предложением изменить подсудность для исков о предоставлении и прекращении принудительной простой (неисключительной) лицензии на изобретение.

В декабре прошлого года Минэкономразвития России представило проект поправок в ст. 49 федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в РФ» и в ст. 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Предполагалось отнести дела о предоставлении или прекращении принудительных лицензий в соответствии со ст. 1362 Гражданского кодекса РФ к подсудности Суда по интеллектуальным правам (СИП). Однако трудности возникли из-за наличия в ст. 1362 ГК РФ таких понятий, как «недостаточное использование», «недостаточное предложение товаров», «важное техническое достижение», «существенные экономические преимущества», которые трактуются судами по-разному.

АМФП считает, что к подсудности СИП также должны относиться дела о нарушении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, в том числе вопросы применения обеспечительных мер по таким спорам. Фармацевтические патенты имеют особый публично-правовой статус, влияющий на здоровье населения, поэтому важно найти баланс между интересами патентообладателя и доступностью лекарств. Рассмотрение таких дел в СИП обеспечит единообразие и высокое качество практики, сократит срок рассмотрения и сформирует сбалансированные экономически обоснованные подходы.

Ранее КС писал о том, что в ЕАЭС нет единого перечня редких болезней.